Saken er oppdatert etter at Statens pensjonskasse har anket dommen
Dommen fra Oslo tingrett 14.10.2025 markerer et viktig gjennombrudd for Forsvarets personell og deres rett til yrkesskadedekning. Saken gjaldt en ansatt som under en obligatorisk treningsøkt pålagt av arbeidsgiver pådro seg rabdomyolyse – en alvorlig skade som i utgangspunktet ikke ble godkjent som yrkesskade av NAV og Trygderetten.
BFO har tidligere påpekt at det er avgjørende for Forsvarets operative evne og personellets trygghet at det foreligger en forutsigbar og tilpasset yrkesskadedekning, spesielt ved pålagt trening, øving og operativ tjeneste.
Ikke faglig forankret
Retten la i sin vurdering stor vekt på at treningsøkten ikke hadde faglig forankring i Forsvarets egne retningslinjer, og at den ville blitt frarådet ved en risikovurdering. Dette viser at Forsvarets personell kan bli utsatt for ekstraordinære påkjenninger, selv om de er godt trent og vant til krevende oppgaver.
Dommen understreker at den ansatte ikke kan lastes for manglende kunnskap om risikoen, og at arbeidsgiver må bære ansvaret dersom risikoen materialiserer seg i en skade.
Dette er i tråd med BFOs tidligere innspill om at personellet ikke skal stå alene med konsekvensene av risiko som følger av arbeidsforholdet.
Det er en pågående høring om utvidelse av arbeidsulykkebegrepet, der Forsvarsdepartementet mener at dette vil dekke behovet for en tilfredsstillende forsikrings- og erstatningsordning. BFO er ikke enige.
Full erstatning ved skader
BFO mener at dommen tydelig viser behovet for en egen bestemmelse i forsvarsloven som sikrer full erstatning ved skader under pålagt trening, øving og operativ tjeneste. Dette vil gi Forsvarets personell trygghet for dekning, uavhengig av om risikoen er tilstrekkelig vurdert på forhånd, og sikre at personellet ikke står alene med konsekvensene av risiko som følger av arbeidsforholdet.
Både politiet og kriminalomsorgen har en slik særskilt ordning. Hvorfor skal ikke også Forsvarets personell ivaretas og sikres på en god måte, når uhellet blir et faktum?
Les også: Manglende erstatningsordninger for skader under pålagt trening og øving
SPK Anket dommen
Staten, ved Statens pensjonskasse, har anket dommen. Regjeringsadvokaten mener tingretten la for stor vekt på vitneforklaringen fra Forsvarets fagansvarlige. De påpeker at treningsøkten var krevende, men øvelsene var velkjente og vanlige blant norske yrkesmilitære.
Etter deres vurdering var økten en del av den ansattes kjerneoppgaver, og derfor regnes det ikke som en arbeidsulykke som førte til yrkesskade.