Marinejegerne må forlate Ramsund – BFO kritisk til Forsvarets manglende oppfølging

Marinejegerkommandoen (MJK) må nå flytte sin virksomhet fra Ramsund til hovedbasen på Haakonsvern. Årsaken er den vedvarende mangelen på infrastruktur i Ramsund – en situasjon Befalets Fellesorganisasjon (BFO) advarte mot senest i november 2024.

På dette tidspunktet var blant annet Dykkerbygget ilagt bruksforbud, og BFO understreket i møte overfor Forsvarsstaben at MJK måtte få en seriøs prioritet på start av en interimløsning samt til endelig byggestart på et maritim SOTG (Special Operation Task Group) bygg.

Interimløsningen innebærer midlertidige fasiliteter frem til det maritime SOTG bygget står ferdig. Forsvarsstaben (FST) lovet da å følge opp utfordringene, men ifølge BFO har det ikke skjedd noen reell bedring.

– Det er mildt sagt overraskende at Forsvarets ledelse ikke har fulgt opp en så kritisk sak. Dette handler om operativ evne, personellets hverdag og evnen til å være til stede i nord. I stedet for å løse problemene, flyttes marinejegerne sørover, sier BFO-leder Dag Stutlien.

Ikke snakk om luksus

BFO peker på at infrastrukturen i Ramsund over lengre tid har vært utilstrekkelig for å understøtte en moderne spesialstyrke. Mangel på egnede bygg gjør det umulig å videreføre aktiviteten der.

– Dette er ikke en ny problemstilling. Vi har satt fokus på dette i flere runder, og det finnes rapporter og behovsanalyser som klart dokumenterer utfordringene. Likevel skjer det lite, sier Stutlien.

Han peker på at årsaken ikke utelukkende er manglende vilje, men også ressursknapphet og en knallhard prioritering av midlene Forsvaret får tildelt.

– Når Forsvarets budsjett blir strukket mellom daglig drift, materiellinvesteringer og vedlikehold av eldre strukturer, faller kritiske infrastrukturløft i skyggen. Det får direkte konsekvenser for beredskapen, sier Stutlien.

BFO uttrykker forståelse for at det ikke finnes ubegrensede midler, men mener det er uholdbart at slike grunnleggende behov ikke blir prioritert.

– Dette er ikke snakk om luksus eller komfort – det handler om basale behov som vann, varme, vedlikehold, sikkerhet og arbeidsforhold. Når det ikke er på plass, tvinges man til å legge ned aktivitet. Det svekker ikke bare styrkens kapasitet, men også moral og tillit blant de ansatte, sier han.

Krever avklaring

BFO krever nå at Forsvarsstaben forklarer hvorfor oppfølgingen etter november 2024 har uteblitt, og at det fremlegges en plan for hvordan infrastrukturen i Ramsund skal løses – enten for en fremtidig tilbakeflytting eller for annen bruk.

– Vi kan ikke ha et system der utfordringer blir utsatt til de til slutt resulterer i utflytting. Det er både ineffektivt og demoraliserende, sier Stutlien

Han minner også om at Forsvaret nå går inn i en periode med store investeringer gjennom langtidsplanen (LTP), og at det er avgjørende at infrastrukturløftene i nord ikke havner nederst i prioriteringsbunken igjen.

– Vi forventer at Forsvarsdepartementet og Forsvarsstaben tar dette på alvor og gir et tydelig svar – både til personellet som nå må flytte, og til befolkningen som har blitt lovet tilstedeværelse og beredskap i nord, avslutter Stutlien.